Compare, compadre
¿Las eliminatorias más difíciles del mundo? Que lo diga el ranking FIFA.
Foto: fifa.com
Las eliminatorias sudamericanas están que arden. Siete equipos separados por cinco puntos y en este momento con el bicampeón de América fuera de Rusia. Ver tabla en la portada de PDA.
Mucho se dice sobre la dificultad de estas eliminatorias, con variedad de clima y altura como en ninguna otra parte del mundo, sumado también a los largos viajes que deben hacer los jugadores, la mayoría jugando en Europa.
Todos esos aspectos son difíciles de cuantificar, por eso una buena manera de comparar eliminatorias es usando el ranking FIFA.
Tomemos por ejemplo a Uruguay, que actualmente ocupa el puesto número 12. En su camino a Rusia debe enfrentar a cuatro top 10: Argentina (1°), Colombia (3°), Chile (5°) y Brasil (9°). Luego se encuentra Ecuador (17°) en un puesto similar a Uruguay, y más atrás Perú (33°), Paraguay (42°), Venezuela (46°) y el peor rankeado Bolivia (110°).}
Comparemos esto con dos equipos europeos de similar ranking a Uruguay: Gales (11°) e Inglaterra (13°). Mientras Uruguay enfrenta a cinco rivales top 20, Gales no lo hace con ninguno. El mejor rankeado en su grupo es Austria (22°) y luego viene Irlanda en el 31°. Completan el grupo Serbia 47°, Georgia 118° y Moldavia 165°.
El caso de Inglaterra es aún más accesible: nueve de los equipos de la Conmebol están mejor rankeados que el segundo rival más potente de su grupo, Escocia (51°). El mejor rankeado es Eslovaquia (24°) y luego todos detrás del puesto 50: Eslovenia 59°, Lituania 125° y Malta 176°.
Es verdad también que el margen de error en Europa es muy chico, solo clasifica el primero directamente, pero convengamos que es más difícil tropezar con Lituania que con Bolivia en la altura.
Otro equipo que está en un ranking similar a Uruguay es México (14°). Conocido el hexagonal final, deberá enfrentar a Costa Rica (21°), Estados Unidos (26°), Trinidad y Tobago (68°), Panamá (69°) y Honduras (84°). Mientras México tiene solo dos rivales top 50, Uruguay tiene nueve.
Asia y África no entran en la comparación, ya que el mejor rankeado en Asia es Irán en el puesto 39° y en África es Argelia (32°).
Mucho se dice sobre la dificultad de estas eliminatorias, con variedad de clima y altura como en ninguna otra parte del mundo, sumado también a los largos viajes que deben hacer los jugadores, la mayoría jugando en Europa.
Todos esos aspectos son difíciles de cuantificar, por eso una buena manera de comparar eliminatorias es usando el ranking FIFA.
Tomemos por ejemplo a Uruguay, que actualmente ocupa el puesto número 12. En su camino a Rusia debe enfrentar a cuatro top 10: Argentina (1°), Colombia (3°), Chile (5°) y Brasil (9°). Luego se encuentra Ecuador (17°) en un puesto similar a Uruguay, y más atrás Perú (33°), Paraguay (42°), Venezuela (46°) y el peor rankeado Bolivia (110°).}
Comparemos esto con dos equipos europeos de similar ranking a Uruguay: Gales (11°) e Inglaterra (13°). Mientras Uruguay enfrenta a cinco rivales top 20, Gales no lo hace con ninguno. El mejor rankeado en su grupo es Austria (22°) y luego viene Irlanda en el 31°. Completan el grupo Serbia 47°, Georgia 118° y Moldavia 165°.
El caso de Inglaterra es aún más accesible: nueve de los equipos de la Conmebol están mejor rankeados que el segundo rival más potente de su grupo, Escocia (51°). El mejor rankeado es Eslovaquia (24°) y luego todos detrás del puesto 50: Eslovenia 59°, Lituania 125° y Malta 176°.
Es verdad también que el margen de error en Europa es muy chico, solo clasifica el primero directamente, pero convengamos que es más difícil tropezar con Lituania que con Bolivia en la altura.
Otro equipo que está en un ranking similar a Uruguay es México (14°). Conocido el hexagonal final, deberá enfrentar a Costa Rica (21°), Estados Unidos (26°), Trinidad y Tobago (68°), Panamá (69°) y Honduras (84°). Mientras México tiene solo dos rivales top 50, Uruguay tiene nueve.
Asia y África no entran en la comparación, ya que el mejor rankeado en Asia es Irán en el puesto 39° y en África es Argelia (32°).
