Lo primero que voy a aclarar es que estas sanciones me caen mal, muy mal. No creo que sea responsabilidad de los cuadros cuidar por la conducta de su parcialidad, y menos cuando esta es masiva, como por ejemplo es el caso de Nacional o Aguada. Lo que habría que sancionar es si se descubren actitudes de parte de los dirigentes o jugadores que inciten a la violencia.

 

Me parece injusto que dirigentes, jugadores, cuerpo técnico, funcionarios e hinchas que se comportan bien tengan que pagar por lo que generalmente son las actitudes de una minoría. Este tipo de medidas es una lavada de manos por parte de la Federación, que lo único que busca es intetnar darle la espalda a la sociedad en la que vivimos y no hacer nada por mejorarla.

 

Saliendo de esta aclaración, para lo que es el Código de Penas la sanción está bien y no queda más nada que decir. El artículo 96.2º del mismo dice claramente "Serán castigados con la sanción de cierre de cancha de tres partidos, la que podrá duplicarse y acumularse con una pena mínima de quita de dos puntos, hasta una máxima de quita de cinco puntos, según la gravedad de los hechos, a juicio del tribunal, las entidades cuyas parcialidades antes, durante o con posterioridad al desarrollo de los partidos y en ocasión de los mismos, cometieran faltas graves".

 

De las faltas graves el Tribunal sancionó a Nacional con tres y cualquiera que haya asistido al partido puede dar fe que se cometieron:

 

a) la persistencia en la práctica de cánticos insultantes o degradantes para con el rival, a pesar de haber sido advertidos por los jueces del partido, que constituyan elementos de provocación efectiva, para la comisión de actos de violencia.
 

 

Por más que muchos se mantienen con esperanzas de que resta la apelación, la cual Nacional va realizar, hay que saber que el recurso de apelar no es ninguna garantía de una disminución en la sanción.

Por más que siempre está la chance opuesta, pensar en un aumento de pena sería una verdadera locura. Teniendo en cuenta las circunstancias políticas y actuales no creo que se cambie la sanción. 

 

Esto es un mensaje claro de la Federación, no se tolerarán más actitudes que vayan en contra del espíritu del básquetbol y es entendible. No sirve llorar la milonga diciendo que otras hinchadas hacen otras cosas o que a Nacional no lo quieren en la Liga, porque es un discurso barato que solo sirve para acrecentar la paranoia que tan fácilmente surge en los fanáticos.
 

Si después del esfuerzo, que me consta se realizó, Nacional como institución desea seguir participando en la Liga Uruguaya de Básquetbol 2013/14 deberá tener una actitud ejemplar a partir de ahora hasta final de la competición.

 

Es por eso que veo como bastante ingenua la actitud del Presidente de la Comisión Directiva del Básquetbol de Nacional quien salió a hablar a una radio masiva como es Sport 890 comentando el fallo. El artículo 82.1 del Código de Penas prohibe esta práctica, e impone multas que equivalen a las 100 UR.

 

Aparte de eso, la actitud de querer llevarse el mundo por delante en la Federación no vale, y solo sirve para acrecentar las rispideces. La directiva de Nacional tendrá que replantearse esa actitud si quiere salir adelante, los partidos hoy en día se ganan en la cancha y en excepcionales casos en los juzgados.

 

Por mi parte creo que no queda más que pasar la página, olvidarse de lo que pasó y pensar en el futuro. Tenerle fe a los abogados de Nacional en la apelación, descansar ocho días sin ir a la cancha y esperar al próximo jueves el partido con Defensor, donde como dice la canción hay que "volver a empezar".